|
作者: 北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院檢驗(yàn)科 徐國(guó)賓 中國(guó)科技大學(xué)附屬第一醫(yī)院西區(qū)、安徽省腫瘤醫(yī)院檢驗(yàn)科 鄧芳 浙江省腫瘤醫(yī)院檢驗(yàn)科 徐笑紅 甘肅省腫瘤醫(yī)院 蘇海翔 深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司、美國(guó)羅斯威爾帕克綜合癌癥中心腫瘤外科 黃華藝 卵巢癌是女性常見(jiàn)的一種惡性腫瘤,其發(fā)病率占婦科惡性腫瘤的第三位。根據(jù)美國(guó)癌癥研究協(xié)會(huì)(American Association for Cancer Research,AACR)的年度報(bào)告,預(yù)計(jì)2017年美國(guó)將有22,440名婦女被診斷為卵巢癌,其中14,080個(gè)婦女因卵巢癌死亡[1]。在我國(guó),卵巢癌的發(fā)病率為52.1/10萬(wàn)人,死亡率為22.5/10萬(wàn)人[2]。 卵巢癌治療效果差、發(fā)生轉(zhuǎn)移和死亡率高的主要原因是該病發(fā)病隱蔽,早期無(wú)特殊癥狀和體征,因?yàn)槁殉参挥谙赂共康碾[蔽部位,早期腫塊(I-II期)較小不易覺(jué)察,病人也僅感覺(jué)精神較差、易疲勞、食欲不佳等非典型癥狀。等到腫塊長(zhǎng)大被患者發(fā)現(xiàn)而就診時(shí)大多已是晚期(III-IV期)。卵巢癌發(fā)病率隨年齡的增長(zhǎng)而增加,尤其是絕經(jīng)后。大部分患者確診時(shí)已是晚期。僅有25%患者在I期發(fā)現(xiàn),此階段經(jīng)治療后5年生存率達(dá)95%以上,而III、IV期患者的5年生存率則只有20%左右,且因治療而生活質(zhì)量差。 卵巢癌的病理學(xué)分類有兩大類: 上皮性卵巢癌和非上皮性卵巢癌。 上皮性卵巢癌包括:漿液性囊腺癌、粘液性囊腺癌、子宮內(nèi)膜樣癌、透明細(xì)胞癌、未分化癌、移行細(xì)胞腫瘤、混合上皮腫瘤和未分類上皮性腫瘤。 非上皮性卵巢癌包括三種亞類: 1、生殖細(xì)胞腫瘤,包括:無(wú)性細(xì)胞瘤、內(nèi)胚竇瘤、胚胎癌、多胚瘤、絨毛膜癌、畸胎瘤和混合性生殖細(xì)胞腫瘤等; 2、性索-間質(zhì)腫瘤,包括:支持-間質(zhì)細(xì)胞腫瘤、顆粒-間質(zhì)細(xì)胞腫瘤、兩性母細(xì)胞瘤和男性母細(xì)胞瘤; 3、其它腫瘤,包括:脂肪細(xì)胞腫瘤、性腺母細(xì)胞瘤、非特異性軟組織腫瘤、未分類腫瘤。 對(duì)于卵巢癌,目前仍缺乏有效的篩查手段;颊咄ǔJ亲晕野l(fā)覺(jué)下腹部包塊,或在例行體檢超聲檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)包塊而到婦科進(jìn)一步檢查,由病理檢查而確診。 一直以來(lái),雖然血液卵巢癌標(biāo)志物、腹部超聲和陰道超聲檢查皆因敏感性和特異性不高問(wèn)題而備受困擾,超聲診斷往往與醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)水平以及不同醫(yī)生間的判斷能力有關(guān)。但血液腫瘤標(biāo)志因檢查方便、快捷在臨床得到普遍應(yīng)用,下面分別就臨床常用的卵巢癌標(biāo)志物和兩種超聲檢查的特性進(jìn)行概述。 糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)于1983年由Bast等[3]人從上皮性卵巢癌抗原檢測(cè)出,是一種可被單克隆抗體OC125結(jié)合的一種糖蛋白,來(lái)源于胚胎發(fā)育期體腔上皮。CA125由MUC16基因編碼,該基因的染色體定位為19p13.2。有60多個(gè)重復(fù)結(jié)構(gòu)域,每個(gè)重復(fù)結(jié)構(gòu)域由156個(gè)氨基酸組成。CA125表位可能存在于該區(qū)域的一個(gè)富含半胱氨酸的小環(huán)區(qū)域內(nèi)。N端由12070個(gè)氨基酸組成,富含絲氨酸/蘇氨酸殘基,占鄰糖基化的大部分。C端由284個(gè)氨基酸的結(jié)構(gòu)域,負(fù)責(zé)固定細(xì)胞膜。解離位點(diǎn)可能存在的區(qū)域,導(dǎo)致細(xì)胞外CA125分泌[4]。 生理情況下,CA125表達(dá)于眼部上皮表面、呼吸道和女性生殖道等組織中,起著非粘附保護(hù)屏障作用。在病理情況下,CA125在除卵巢癌外的各種間皮細(xì)胞來(lái)源的良惡性腫瘤都有表達(dá),因此缺乏特異性。僅對(duì)上皮型卵巢癌有診斷意義,且受月經(jīng)周期、排卵、子宮內(nèi)膜異位癥、盆腔炎癥等干擾而出現(xiàn)假陽(yáng)性,因此絕經(jīng)后婦女更合適。良性婦科腫瘤也有一定程度的升高。 至今,文獻(xiàn)大量報(bào)道CA125與卵巢癌的關(guān)系及其診斷價(jià)值,文獻(xiàn)量已達(dá)約5000個(gè)。臨床大量使用CA125對(duì)卵巢癌進(jìn)行篩查、診斷、治療效果監(jiān)測(cè)和預(yù)后評(píng)估,尤其是與超聲檢查聯(lián)合后,對(duì)卵巢癌的診治有一定的幫助作用。 CA125對(duì)早期(I、II期)卵巢癌的敏感性較低,僅有50-60%左右,特異性也僅有約76%。如上所述,CA125的特異性較差,受干擾的因素多,其與影像學(xué)結(jié)合診斷卵巢癌也會(huì)導(dǎo)致7.1%的假陽(yáng)性(365例中經(jīng)病理診斷發(fā)現(xiàn)26例為良性腫瘤而非卵巢癌)[5]。 人附睪蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)于1991年從人遠(yuǎn)端附睪上皮細(xì)胞中發(fā)現(xiàn),是一種蛋白酶抑制劑,在精子的成熟過(guò)程中起關(guān)鍵作用。1999年發(fā)現(xiàn)HE4在卵巢癌組織中高表達(dá),但在癌旁組織中不表達(dá),因此認(rèn)為HE4可能是卵巢癌的標(biāo)志物。2003年發(fā)現(xiàn),大多數(shù)卵巢癌患者血清HE4水平明顯升高,尤其在早期卵巢癌檢測(cè)中,其敏感性高于CA125,而在卵巢良性腫瘤患者及正常人血清中表達(dá)升高不明顯。 生理情況下,HE4表達(dá)于附睪、泌尿生殖道上皮和呼吸道上皮。病理情況下,HE4主要表達(dá)于上皮性卵巢癌、子宮內(nèi)膜癌、肺癌和腎臟疾病。HE4的表達(dá)與性別有關(guān),女性比男性高7-9%;HE4在女性的表達(dá)也與年齡呈正相關(guān),55歲以上者比20歲者高約20%,絕經(jīng)后顯著升高。HE4還受吸煙和月經(jīng)周期的影響,吸煙者較不吸煙者高20-30%。至今為止,文獻(xiàn)報(bào)道HE4與卵巢癌的關(guān)系已有近500篇。 健康人群中HE4的陽(yáng)性率很低,僅有1%左右,而CA125則有9.9%。婦科疾病中HE4的陽(yáng)性率僅為1.3%,而CA125為33.2%[6]。HE4對(duì)卵巢癌診斷的靈敏度較高,對(duì)于診斷Ⅰ/Ⅱ期卵巢癌的靈敏度為62.4%,特異性為96%,對(duì)于Ⅲ期卵巢癌診斷的靈敏度為74.6%,特異性為96%[7]。HE4的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是可以在尿液中檢測(cè)到,而且其水平與血清中的水平呈平行關(guān)系,這是真正的無(wú)創(chuàng)性檢查[8]。 近年來(lái),臨床上通過(guò)CA125與HE4聯(lián)合檢測(cè),配合腹部超聲或經(jīng)陰道超聲檢查而提高了卵巢癌的診斷率,尤其是從CA125與HE4聯(lián)合檢測(cè)而算出的卵巢癌風(fēng)險(xiǎn)因子如惡性風(fēng)險(xiǎn)指征II(Risk of Malignancy Index II,RMI-II)和惡性風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)算法(Risk of Malignancy Algorithm,ROMA)的使用[9-12]。國(guó)際上多個(gè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)把CA125與經(jīng)陰道超聲聯(lián)合檢查作為卵巢癌篩查指南[13,14]。然而,兩者的聯(lián)合檢測(cè)后其靈敏度也只有71%左右,通過(guò)ROMA值判斷的靈敏度雖有86%[15],但臨床反饋仍存在很大爭(zhēng)議,對(duì)早期卵巢癌的發(fā)現(xiàn)仍是一個(gè)問(wèn)題。 存在以上問(wèn)題的原因是臨床研究中的設(shè)計(jì)存在欠缺,如: 1、病人入組的年齡分段; 2、病人是絕經(jīng)前還是絕經(jīng)后? 3、是否有良性婦科腫瘤對(duì)照組和完全無(wú)腫瘤的對(duì)照組? 4、組織類型、腫瘤分期和分級(jí); 5、CA125單一檢查或與HE4聯(lián)合檢查? 6、病例組間以及病例組與對(duì)照組間病例數(shù)的對(duì)稱分布; 7、所觀察的病例數(shù)量; 8、所采取的檢測(cè)方法和檢測(cè)平臺(tái)的一致性問(wèn)題; 9、統(tǒng)計(jì)方法和特異性百分率的設(shè)定等指標(biāo)。 有人總結(jié)已發(fā)表的關(guān)于CA125和HE4與卵巢癌的關(guān)系論文252篇,按上述條件進(jìn)行過(guò)濾后,最終符合條件入圍的只有16篇論文[16]。因此,將來(lái)的臨床研究要充分考慮上述因素以獲得可靠性的結(jié)論,指導(dǎo)卵巢癌的診療。 鑒于CA125和HE4對(duì)卵巢癌的診斷仍然不理想,新的更有效的卵巢癌生物標(biāo)志物的探索是一項(xiàng)重要工作。間皮素(mesothelin,SMRP)是一個(gè)在血和尿液中都存在的生物標(biāo)志物,其對(duì)卵巢癌的診斷靈敏度雖然只有60%,但特異性可高達(dá)98%,是CA125的一個(gè)補(bǔ)充[17]。有相當(dāng)一部分的卵巢癌不表達(dá)CA125但表達(dá)SMRP[18]。CA125與MSRP聯(lián)合檢測(cè)的AUC可達(dá)0.974,靈敏度和特異性都得到了提高[19]。骨橋蛋白(Osteopontin,OPN)是另一種可能對(duì)CA125有補(bǔ)充診斷價(jià)值的標(biāo)志物,需要進(jìn)一步大量臨床研究。 總之,從目前所能用的卵巢癌診斷標(biāo)志物和診斷方法來(lái)看,CA125與HE4和盆腔超聲/經(jīng)陰道超聲聯(lián)合是公認(rèn)的較有效的方法,最終由病理組織學(xué)確診。新的更有效的卵巢癌生物標(biāo)志物的探索是一項(xiàng)重要工作。 【參考文獻(xiàn)】 ↑↓上下滑動(dòng)查看 [1] AACR Cancer Progress Report 2017. [2] Chen W, Zheng R, Baade PD, Zhang S, Zeng H, Bray F, Jemal A, Yu XQ, He J. Cancer Statistics in China, 2015. CA Cancer J Clin 2016 66:115-32. [3] Bast RC Jr, Klug TL, St John E, Jenison E, Niloff JM, Lazarus H, Berkowitz RS, Leavitt T, Griffiths CT, Parker L, Zurawski VR Jr, Knapp RC. A radioimmunoassay using a monoclonal antibody to monitor the course of epithelial ovarian cancer. N Engl J Med 1983;309:883-7. [4] Nakamura H, Nishimura T. History, molecular features, and clinical importance of conventional serum biomarkers in lung cancer. Surg Today. 2017;47:1037-59. [5] Dood RL, Fleming ND, Coleman RL, Westin SN, Lara OD, LaFargue CJ, Liu J, Sood AK. When Ovarian Cancer Is Not: Characterizing Nonovarian Cancer Pathology in a Laparoscopy-Based Triage System. Int J Gyncol Cancer 2018 Jul 20. doi: 10.1097/IGC.0000000000001329. [Epub ahead of print] [6] Escudero JM, Auge JM, Filella X, Torne A, Pahisa J, Molina R. Comparison of serum human epididymis protein 4 with cancer antigen 125 as a tumor marker in patients with malignant and nonmalignant diseases. Clin Chem 2011;57:1534-44. [7] Havrilesky LJ, Whitehead CM, Rubatt JM, Cheek RL, Groelke J, He Q, Malinowski DP, Fischer TJ, Berchuck A. Evaluation of biomarker panels for early stage ovarian cancer detection and monitoring for disease recurrence. Gynecol Oncol. 2008;110:374-82. [8] Macuks R, Baidekalna I, Donina S. Urinary concentrations of human epidydimis secretory protein 4 (He4) in the diagnosis of ovarian cancer: a case--control study. Asian Pac J Cancer Prev. 2012;13:4695-8. [9] Ferraro S, Robbiano C, Tosca N, Panzeri A, Paganoni AM, Panteghini M. Serum human epididymis protein 4 vs. carbohydrate antigen 125 in ovarian cancer follow-up. Clin Biochem. 2018 Aug 17. pii: S0009-9120 (18) 30665-9. doi: 10.1016/j.clinbiochem.2018.08.003. [Epub ahead of print]’ [10] Hoshiba T, Tanaka M. Optimization of the tissue source, malignancy, and initial substrate of tumor cell-derived matrices to increase cancer cell chemoresistance against 5-fluorouracil. Cell Biochem Biophys 2015;72:353-7. [11] Moore RG, Brown AK, Miller MC, Skates S, Allard WJ, Verch T, Steinhoff M, Messerlian G, DiSilvestro P, Granai CO, Bast RC Jr. The use of multiple novel tumor biomarkers for the detection of ovarian carcinoma in patients with a pelvic mass. Gynecol Oncol 2008;108:402-8. [12] Melo Â, Veríssimo R, Farinha M, Martins NN, Martins FN. Discriminative value of CA-125, HE4, Risk of Malignancy Index II (RMI-II) and Risk of Malignancy Algorithm (ROMA) in the differential diagnosis of pelvic masses: conclusions from a referral Centre in Portugal. J Obstet Gynaecol. 2018 Jun 8:1-6. doi: 10.1080/01443615.2018.1457632. [Epub ahead of print]. [13] Kamal R, Hamed S, Mansour SM, Mounir Y, Abdel Sallam S. Ovarian cancerscreening-ultrasound; impact on ovarian cancer mortality. Br J Radiol. 2018 Aug 13:20170571. doi: 10.1259/bjr.20170571. [Epub ahead of print]. [14] Sturgeon CM, Duffy MJ, Stenman UH, Lilja H, Brünner N, Chan DW, Babaian R, Bast RC Jr, Dowell B, Esteva FJ, Haglund C, Harbeck N, Hayes DF, Holten-Andersen M, Klee GG, Lamerz R, Looijenga LH, Molina R, Nielsen HJ, Rittenhouse H, Semjonow A, Shih IeM, Sibley P, Sölétormos G, Stephan C, Sokoll L, Hoffman BR, Diamandis EP; National Academy of Clinical Biochemistry. National Academy of Clinical Biochemistry laboratory medicine practice guidelines for use of tumor markers in testicular, prostate, colorectal, breast, and ovarian cancers. Clin Chem 2008;54:e11-79. [15] Wang J, Gao J, Yao H, Wu Z, Wang M, Qi J. Diagnostic accuracy of serum HE4, CA125 and ROMA in patients with ovarian cancer: a meta-analysis.Tumour Biol 2014 ;35:6127-38. [16] Ferraro S, Braga F, Lanzoni M, Boracchi P, Biganzoli EM, Panteghini M. Serum human epididymis protein 4 vs carbohydrate antigen 125 for ovarian cancer diagnosis: a systematic review. J Clin Pathol. 2013;66:273-81. [17] Hellstrom I, Hellstrom KE. SMRP and HE4 as biomarkers for ovarian carcinoma when used alone and in combination with CA125 and/or each other. Adv Exp Med Biol 2008;622:15-21. [18] Rosen DG, Wang L, Atkinson JN, Yu Y, Lu KH, Diamandis EP, Hellstrom I, Mok SC, Liu J, Bast RC Jr. Potential markers that complement expression of CA125 in epithelial ovarian cancer. Gynecol Oncol 2005 ;99:267-77. [19] McIntosh MW, Drescher C, Karlan B, Scholler N, Urban N, Hellstrom KE, Hellstrom I. Combining CA 125 and SMR serum markers for diagnosis and early detection of ovarian carcinoma.Gynecol Oncol 2004;95:9-15. |