|
“20合1混采”背后隱藏的極端重要信息，很多人還沒注意到本文轉(zhuǎn)載自方研 檢驗(yàn)視界網(wǎng) 嚴(yán)格執(zhí)行“清零”政策 相比世界上多數(shù)國家對(duì)于新冠松散的防控措施，中國一直嚴(yán)格執(zhí)行“清零”政策，并在過去近兩年時(shí)間里收獲了巨大成功。但是隨著新冠和人類共存已經(jīng)成為定局，再加之中國疫苗接種率節(jié)節(jié)高升，考慮到經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面“清零”的代價(jià)，呼吁中國放棄“清零”政策的聲音一直不絕于耳，去年夏天華山醫(yī)院張文宏醫(yī)生的言論就是此類代表。目前中國多地已經(jīng)出現(xiàn)奧密克戎突變株，國際媒體普遍認(rèn)為其相較德爾塔更快的傳播速度和感染后更為隱匿的癥狀是對(duì)于中國“清零”政策更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。本次國家有關(guān)部門發(fā)布《新冠病毒核酸20合1混采檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》，無異于間接宣告，未來一段時(shí)間內(nèi)中國仍將繼續(xù)執(zhí)行“清零”政策。原因很簡單，根據(jù)2020年7月21日國務(wù)院應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制醫(yī)療救治組發(fā)布的《新冠病毒核酸篩查稀釋混樣檢測(cè)技術(shù)指引》，新型冠狀病毒核酸篩查稀釋混樣技術(shù)僅適用于大人群樣本的篩查，稀釋混樣檢測(cè)結(jié)果不作為最終確診依據(jù)。在人群總體陽性率較低（低于0.1%）時(shí)更為適宜。以下人群不建議采用稀釋混樣檢測(cè)： （一）重點(diǎn)區(qū)域人群 近期有疫情發(fā)生的小區(qū)含確診病例和無癥狀感染者、老舊小區(qū)、人口密集小區(qū)、流動(dòng)人口聚集區(qū)和近期離省外出人群、其他不適合稀釋混樣檢測(cè)的人群； （二）醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診患者 可見新冠核酸混采技術(shù)并不適用于密接等重點(diǎn)人群的檢測(cè)，而是應(yīng)用于全員核酸篩查的場景。而全員核酸篩查則是輔助“清零”政策的重要手段，在歐美等新冠感染率高且管控松弛的國家，全員核酸篩查并無任何意義。 去年國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組發(fā)布的《全員新冠核酸檢測(cè)實(shí)施指南（第二版）》對(duì)于不同人口量級(jí)的城市全員核酸篩查的期限做了規(guī)定，并指出人口規(guī)模不同的城市在全員核酸篩查時(shí)可以請(qǐng)求省內(nèi)或全國的支援。2021年國內(nèi)多個(gè)城市爆發(fā)疫情時(shí)，外地核酸檢測(cè)力量的支援也確實(shí)發(fā)揮了重要作用。但是隨著傳染性、隱匿性更強(qiáng)的奧密克戎突變株的出現(xiàn)，全員核酸檢測(cè)面臨更大壓力，完全可能出現(xiàn)一個(gè)省內(nèi)多個(gè)城市同時(shí)出現(xiàn)疫情從而都需要全員核酸篩查，導(dǎo)致支援力量無從調(diào)配的情況。這種情況下，“20合1混采”的提出可謂未雨綢繆，其科學(xué)實(shí)施可以有效緩解核酸檢測(cè)的壓力。而緩解核酸檢測(cè)壓力，則為實(shí)現(xiàn)更為頻密的全員核酸篩查提供了基礎(chǔ)。 奧密克戎突變株傳播速度遠(yuǎn)勝德爾塔，外媒有的認(rèn)為奧密克戎將使得中國的“清零”政策失敗。前不久天津也有生產(chǎn)新冠抗原檢測(cè)的企業(yè)向政府發(fā)起動(dòng)議，建議采用新冠抗原檢測(cè)支援天津抗疫。而剛剛發(fā)布的《新冠病毒核酸20合1混采檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》無疑傳達(dá)了這樣一個(gè)信息，那就是：面對(duì)更為狡猾的奧密克戎，中國將選擇更為頻密的全員核酸篩查來應(yīng)對(duì)。該技術(shù)規(guī)范發(fā)布后，多家從事新冠抗原檢測(cè)的企業(yè)股價(jià)大跌，也印證了市場的判斷。 無論如何，新的采樣方式都預(yù)示著檢驗(yàn)人2022年仍不會(huì)輕松，仍將處于和新冠抗?fàn)幍淖钋把亍?/p> |